心灵鸡汤在我国很流行，不少人把它当作座右铭，有的公司甚至编辑出一本语录，在早会要求全体员工集体诵读（如《羊皮卷》），把这种事当作企业文化的一部分。

有句话说得好：之所以会有鸡汤，是因为鸡肉都给别人吃光了。不是说心灵鸡汤一无是处，但很多例子确实存在极大的问题。它们从结果反推原因，忽略逻辑过程和客观条件，一味强调主观作为。实际生活中，情况是很复杂的，解决问题更要考虑变量是人的本性而非道德，太多的事情不讲道理，只讲实际。

举个例子：

第一个故事

一个年轻人去某公司求职，老板说，千万别去推公司里一扇门，大家说好。然后老板也没解释为什么，说自己有点事情马上回来，就把一群人晾那儿走了。然后那个年轻人去把门打开了，里面一张纸条：你被录用了。这个故事告诉我们不能拘泥于条条框框，敢于尝试。

第二个故事

一个年轻人帮一个老人看住一个什么东西，老人说不能打开，也没解释为什么，然后年轻人就老老实实没打开。老人回来，对他狡黠一笑，你没打开吧？你真是一个好青年，给你两百万之类的。这个故事告诉我们要诚信。

从生活常识的角度去分析，第一个故事是不成立的。任何公司选拔员工，服从性、忠诚度都是重中之重，除非极特殊情况比如头脑风暴、压力测试、陷阱问题，为了测试面试者某方面能力时，才会采用特殊的手段。这样简单的面试场景中，面试官明明事先强调禁止行为，还有人要去违反规则，在现实中直接就被淘汰。我们没办法从谎言中得出真理。

展开全文

自我麻醉和鼓励懒惰

鸡汤文契合了每个人内心中都或多或少地存在着的懒惰心理：“追求内心的安宁啦”，“满足于眼前的幸福啦”之类，比孜孜不倦地去学习，彻夜难眠地去思考，废寝忘食地去努力等等的实际行动要轻松得多，也容易得多。在某个古镇喝喝下午茶看看风景，跟文艺女青年们谈谈人生，比在写字楼里苦逼地算数做报告，或者在烈日下打着领带汗流浃背地去跑客户，当然要舒服得多。惬意得多。

相反，成功学则是另一种口吻：它强调人要不停地努力，勇于坚持自己的梦想。可问题是：坚持就一定是正确的吗？不看看自己坚持的方向是不是对的，就一味地埋头坚持吗？ 跟“放弃”相比，“坚持”当然不是懒惰；但跟“改变”相比，“坚持”再轻松不过了。

鸡汤文的麻醉剂主要有这么三种：一是追求内心的幸福而不是社会广泛认可的成功，走一条轻松的道路；二是鼓吹世界上好人很多，好心肯定有好报，对真实社会的残酷和黑暗视而不见；三是绘声绘色地描述那些比读者更惨的家伙，说那些家伙是多么多么地乐天知命，好让读者产生一种自我陶醉的优越感，忘了自己其实活得很烂。

只要稍微仔细一点儿去研究那些真正的成功案例，哪一个成功人士是靠某一个单一条件就功成名就了？谁不是一边脚踏实地地艰苦奋斗，不断地抬头看路，对未来做出正确的判断，相应调整自己的行为，找到适合自己的独特道路，外加上一点点好运气，遇到了合适的机会，找到了合适的人等

麻醉剂当然是有价值的，它能让人在手术时忘记痛苦，但治好病，还是得做手术。

近年来，随着反鸡汤思潮延伸，毒鸡汤和丧文化成为热门话题，很值得玩味。大浪淘沙，希望幼稚的心灵鸡汤，不再毒害我们的下一代。返回搜狐，查看更多